El Gobierno español actual está jugando al Mus con los ciudadanos españoles. Quiere, sin ninguna duda, declarar el Aborto como un derecho Constitucional y blindarlo para siempre. Sabe cómo buen jugador de Mus, que el farol es una gran arma para desconcertar al oponente. Puede no llevar nada, pero lo poco que lleva lo va a defender a muerte.
Sabe perfectamente que los números no le dan para realizar una reforma constitucional. En el Congreso de los diputados, no conseguiría 3/5 partes, 210 votos a favor, se quedarían a 31 votos de esa cifra (a no ser que el PP y VOX los pusiesen encima del escaño). En el Senado, 3/5 partes son 160 senadores a favor. El bloque de izquierdas se quedaría a 43 votos de conseguirlo (a no ser que el PP y VOX pusiesen encima de sus asientos del Senado esos 43 votos).
No creo que ninguna de estas situaciones se pueda dar actualmente en España (aunque nunca debes decir “de esa agua no beberé”).
La otra solución sería usar el Artículo 168 de la Constitución y recabar una mayoría de 2/3 en ambas Cámaras, pero primero el Gobierno tendría que disolver las Cortes, convocar elecciones y hacer un Referéndum. Tener 2/3 en ambas cámaras es extraordinariamente exigente en este sistema multipartidista. Esto el Gobierno lo sabe, y ya les digo yo que no lo va a hacer.

Pero en el reparto de las cartas, el Gobierno tiene al Consejo de Estado, que es una especie de cementerio de elefantes donde han sido recolocados determinados individuos pertenecientes al bipartidismo, para poder seguir cobrando una paguita de todos los españoles (aproximadamente 30 miembros). Le han pedido dictamen, que solo es consultivo, pero si es favorable lo usarán en la partida para poder ganar esta mano de Mus. Les daría, eso creen, relevancia para incluir este asunto en unas “hipotéticas” elecciones generales y poder ganarlas. Sería su medida estrella. A día de hoy, 21 de febrero, no sabemos lo que dictaminarán, pero el día 26, lo sabremos perfectamente.
Haga lo que haga el Gobierno solo será una “chapucilla”, porque lo que es reformar la Constitución lo tienen muy difícil, por no decir imposible (aunque dependerá del PP y de VOX). Cualquier “chapucilla” y ellos lo saben, sería desmontada fácilmente después.
Bueno, pues con esto, siendo mano en la partida y sin dejar hablar a los contrarios, el Gobierno ha soltado la frase del Mus más amenazante que existe, “Órdago a la grande y la chica y si hay pares hablaremos”.
Las organizaciones Próvida deberemos empezar a ponernos de frente de forma inequívoca. Deberíamos informar a la sociedad española de lo que se está tratando en esta partida, donde nos jugamos todo y podemos acabar teniendo que pagar los cubatas.
Va siendo hora de que las organizaciones Próvida nos arriesguemos con nuestras cartas a dar una respuesta a esta bravuconada del Gobierno de izquierdas más corrupto de la Historia de España.
España vive instalada en la política del parche. Una reforma aquí, una subvención allá,
un titular grandilocuente cada seis meses (últimamente cada menos)… y mientras tanto el agua sigue saliéndose del pantano moral, jurídico y demográfico en el que llevamos décadas estancados y permitiendo que la Eugenesia campe por sus respetos.
Si en el Mus te lanzan esa apuesta, las organizaciones Próvida pueden hacer dos cosas. Una, achicarse y no querer, y descubrir después que tampoco ellos tenían pares ni juego y que se han llevado la partida por la cara. La otra es la respuesta que el contrario, envalentonado, no espera. “Quiero el Órdago”. Y eso es lo que deberíamos proponer en esta asquerosa partida, ganarles y que nos paguen ellos los cubatas.
Las asociaciones Próvida españolas deberían querer el “Órdago”. ¿Cómo?, no se preocupen, yo se lo explico. VAYAMOS A POR TODAS.
1º. Pedir Una LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN INTEGRAL DEL NO NACIDO. Si el ordenamiento jurídico protege bienes jurídicos como el medio ambiente, el patrimonio histórico o incluso los animales, resulta incoherente que la vida humana en su etapa prenatal quede sujeta a una regulación cambiante según las mayorías coyunturales. Una Ley Orgánica específica debería: Reconocer protección jurídica desde la fecundación. Establecer protocolos de apoyo obligatorio a la mujer embarazada, garantizar información médica completa y veraz y articular medidas de acompañamiento social y económico. Incluidas las leyes subsidiarias, Código Penal, Código Civil y todas aquellas que lleven a la extinción de la lacra del aborto.
2º. Una NUEVA LEY GENERAL DE ADOPCIONES Y REGULACIÓN DE “CAJAS BEBÉ”. España mantiene un sistema fragmentado en 17 regulaciones autonómicas con una Ley estatal más que desfasada. El resultado: lentitud, inseguridad jurídica y desigualdad territorial. Una Ley única nacional debería: Unificar procedimientos, reducir plazos, digitalizar trámites y establecer protocolos claros de protección. Asimismo, la regulación legal de dispositivos de entrega anónima de recién nacidos (“cajas bebé”), existentes en otros países europeos, permitiría ofrecer una alternativa legal y segura en situaciones extremas, evitando abandonos clandestinos y casi siempre mortales, y un porcentaje muy alto de posibles abortos.
3º.- Una nueva LEY INTEGRAL Y UNIVERSAL DE PROTECCIÓN A LA FAMILIA
El actual modelo depende en exceso de empleo formal y renta declarada. Un auténtico galimatías que depende de si cobras o no ingresos para personas en riesgo de exclusión. Aquí el salto entre familias españolas y extranjeras no nacionalizadas pero sin ingresos es brutal y demencial. Quien no encaja en esos parámetros queda en zona gris. Son una inmensa mayoría. Una nueva ley debería: Implantar prestación universal por hijo, garantizar ayudas directas durante el embarazo y proteger laboralmente a la mujer gestante en inestabilidad laboral. Sería necesario e imprescindible coordinar Estado y Comunidades Autónomas bajo criterios comunes. Si la natalidad está en mínimos históricos, la respuesta no puede ser simbólica. Debe ser estructural y presupuestaria.
4º. Una nueva LEY DE DESPLIEGUE OBLIGATORIO DE CUIDADOS PALIATIVOS
No puede hablarse de libertad si no existe alternativa real al sufrimiento. La implantación obligatoria de unidades de cuidados paliativos en todos los hospitales
públicos y privados permitiría ofrecer acompañamiento médico y humano y acabar con la Eutanasia o suicidio asistido. Sin una red paliativa universal, el debate queda incompleto.
5º.- Una NUEVA LEY DE REPRODUCCIÓN ASISTIDA y FECUNDACIÓN IN VITRO
La reproducción asistida plantea dilemas éticos y científicos complejos.
Una revisión legislativa y científica debería: Evitar la generación masiva de embriones excedentarios, prohibir su mercantilización, incentivar investigación en técnicas que reduzcan la creación de embriones sobrantes y garantizar transparencia en los procesos clínicos, pues hoy en día el oscurantismo es la tónica diaria. La ciencia avanza. La ley no puede limitarse a mirar hacia otro lado.
Desde luego, al fanfarrón le meteríamos miedo en el cuerpo. Todas sus terminales mediáticas echarían humo y las invectivas contra los Provida serían inmisericordes. Eso sería un gran honor para nosotros. Y la gente incorporaría a su mente un asunto que tienen enterrado en lo más profundo de su cerebro. Se empezaría a hablar del asunto, dejaría de ser un tabú para pasar a formar parte del debate normal de una sociedad avanzada y humana.
España necesita decidir si quiere seguir gestionando consecuencias o afrontar causas profundas. Las reformas parciales tranquilizan conciencias. Las reformas estructurales transforman realidades.
Si se pretende constitucionalizar determinados derechos, también es legítimo exigir lo contrario, su derogación y eliminación del estatuto jurídico y cultural del país. El máximo nivel de protección para la vida, la familia y la dignidad humana en todas sus etapas.
Pase lo que pase después, tarde o temprano, les habremos ganado la partida.
Al final… nos van a deber los cubatas.
Carmelo Álvarez Fernandez de Gamarra, Colaborador ENRAIZADOS
