This website uses cookies

Read our Privacy policy and Terms of use for more information.

Veamos. Jurídicamente Maricarmen no podía subrogarse en el contrato de su padre de 1956 porque ya se aplicaba la LAU cuando ella se subrogó en 2005. Sólo podía permanecer dos años. Podría haber permanecido si acreditaba una discapacidad de más del 65%. Y no la tenía. Así que para seguir había que hacer un nuevo contrato.

Perdió el juicio en el Supremo el 13 de diciembre de 2023. Luego jurídicamente está bien desahuciada. ¿Pero es moral?

El propietario tiene derecho a cobrar las rentas de mercado. Pero la propiedad tiene una hipoteca social y Maricarmen está en situación  de vulnerabilidad. La pregunta es: ¿la solidaridad debe recaer sobre el propietario o es una cuestión social?

El Ayuntamiento de Madrid y la Comunidad de Madrid han ofrecido alternativas habitacionales para Maricarmen. ¿Son suficientes?, ¿la voluntad del desahuciado es el único criterio?, ¿qué hacemos con los 25.000 desahuciados del 2025?, ¿el hecho de que maricarmen fuera tan anciana es relevante?
Al parecer una escritora se ofreció a pagar la diferencia de rentas. Además, también al parecer, el ministerio de Vivienda se ofreció a comprar el inmueble. También hubo rechazo. De ser cierto, sería difícilmente justificable.

Conclusiones: 1) el propietario tiene derecho al cobro de una renta de mercado. 2) La propiedad no es un derecho ilimitado; tiene una hipoteca social. 3) La solidaridad no puede/debe recaer exclusivamente sobre el propietario sino que debe colectivizarse. 4) La voluntad del débil no es necesariamente criterio moral. 5) La situación de ancianidad y dependencia obviamente son elementos que deben de tenerse en cuenta.

La ‘performance’ del PP le sale por la culata

La diputada Ana Vazquez acude al Congreso con un bote de gas pimienta para afear al gobierno que las mujeres y niños de Ceuta tienen que salir a la calle ‘armados’ con ese utensilio. “Es el nuevo material escolar”, afea Vázquez. ‘Performance’ habitual y ausencia de respuesta del gobierno. ‘Normalidad’.

Pero alguien en el PSOE repara que el gas pimienta es considerado ‘arma’ y que la diputada Vázquez ha incumplido el reglamento del Congreso que impide entrar en el hemiciclo con armas. Informa a la presidenta Armengol y extemporáneamente amonesta a la diputada popular y la ordena salir del pleno. Ella intenta rebatir, Armengol se lo niega y tras un rifi-rafe la diputada acepta salir.

Hasta aquí la indignidad del PSOE y de Armengol. Porque se puede discutir que se trate de convertir el Congreso en un plató de televisión o en un espacio de tik-tok. Pero es obvio que la diputada Vázquez no pretendía amenazar a nadie sino denunciar la situación de inseguridad que se vive en Ceuta.

El problema es que Vázquez dijo en los pasillos que el bote estaba vacío y al parecer no lo estaba. Un empleado del PP se fue al baño a vaciarlo y lo activó sin querer provocando intoxicaciones. Y aquí es donde el ‘show’ se convirtió en un problema. Un Froilán…

Los truquitos del ‘Cejas’

ZP dice que las joyas fueron una “atención estrictamente personal” del rey de Arabia y que fue aceptada “como deferencia y agradecimiento”. Añade que se guardaron sin uso ni destino y sin conciencia de su valor material. Y si cuela, cuela. 

Y lo importante: pide al juez que confirme la información con Arabia. Quizás sabiendo que Arabia casi nunca colabora en las comisiones rogatorias. De esa manera ‘compra’ tiempo. Otrosi: ZP fija el regalo en el 2007, quizás para buscar la prescripción del presunto delito fiscal. Pero resulta que la presunta entrega de joyas coincide con la firma del convenio bilateral para eludir la evasión fiscal. Paradojas. 

Por lo demás, no se entiende por qué ZP dice ahora que son un regalo de Arabia cuando lo negó tajantemente cuando estalló el escándalo. En el PSOE cunde la decepción y creen que se podía haber ahorrado estos tres meses de agonía colectiva. Está tocado y hundido en el mismo partido. Pero también fuera. Ya nadie quiere trabajar con un personaje manchado y enjuiciado. Ni los chinos. Tras su muerte política le llegó la muerte civil.

Ceuta es españolísima

  • La previsión del tiempo anticipa grandes lluvias en octubre en Ceuta. Anticipo de estallido social.

  • Los militares de Ceuta son autorizados a patrullar con gas pimienta. ¿Pero no tienen armas de fuego de verdad?, ¿cuál es el problema de que un militar ejerza de militar?, ¿podemos dejar ya de tratar a los militares como ‘flower power’?

El anzuelo del pescador

  • Moncloa anima a Begoña a alegar vulneración de derechos para que el Constitucional pueda tener la última palabra.

  • Anticorrupción no se cree el informe del Tribunal de Cuentas que afirma no existir financiación irregular en el PSOE

  • Inquietud en Hacienda. Los responsables de recaudación e inspección se jubilan el 1 de octubre y todavía no hay nombrados sustitutos.

  • La Fiscalía archiva la denuncia contra Ayuso por tratarse de meras elucubraciones.

La rosa nostra

  • Cloacas: “Lo fundamental es neutralizar-paralizar lo que tienen montado contra Sánchez”.

  • La UCO tiene audios que implican a la trama Leire en dar un susto a la juez Biedma.

  • Las cloacas facilitaron al hermano de Sánchez fotos de los periodistas que estaban investigando el caso en Badajoz.

Y esta noche, a las 22:00, las mejores tertulias y análisis en Distrito TV, 13Tv y ToroTV. Un abrazo,

Luis Losada, director de Actuall y todo el equipo

PD. Si te pareció interesante, comparte este email con los tuyos

Reply

Avatar

or to participate