In partnership with
Los demócratas festejan el aborto sin límite en Massachusetts. Hasta entonces el aborto era “libre” hasta la semana 24 y desde entonces sólo se podía abortar si existía riesgo para la madre o diagnósticos fetales especialmente severos. A partir de ahora bastará con un “juicio profesional médico” para abortar. O sea, barra libre. Ya no hay protección alguna. Y lo peor: lo festejan como si hubieran ganado el Mundial. ¿Festejar la muerte?
Lo ‘venden’ como un avance en la libertad de las decisiones sanitarias. ¡Que el aborto no es salud!, ¡que el embarazo no es una enfermedad! Y sobre todo: que el aborto no cura nada pero sí lo complica todo: depresión, ansiedad, promiscuidad, rechazo de las relacione sexuales… La lista de los riesgos físicos y psíoquicos del aborto provocado es muy larga.
Estamos hablando de bebés que serían viables fuera del vientre de su madre. ¡Nos volvimos locos!
El asunto es tan grave que hasta la líder de Aliança Catalana, Sílvia Orriols, calificó la medida como “licencia para matar”. En realidad la licencia para matar existe desde la concepción. Pero cuando el bebé tiene más de 24 semanas de gestación es demasiado evidente; ya no es racional sino visual. No es intelectual sino sensible. Y por eso defensores del “derecho” al aborto como Orriols son capaces de decir: “esta línea ya no la paso”.
En paralelo, estos días también hemos vivido la polémica por la maternidad subrogada. También en EEUU. Unos padres de California ‘encargan’ un hijo a una mujer de Alaska. A las 20 semanas la ecografía detecta una deficiencia cardíaca. Y los padres “clientes” echan mano de la cláusula que les permite abortar.
Pero la madre biológica se niega: ¿matar a un bebé porque no está sano?, ¿haremos lo mismo en los hospitales? La mujer se trasladó a Texas donde existe una mayor protección. El bebé ya nació, se llama Gabriel y va a ser sometido a tres operaciones que le pueden salvar su vida.
Los ‘padres-clientes’ habían pedido el aborto y tras la decisión de la gestante habian pedido que le dejaran morir tras el parto… ¿De dónde salió tanta crueldad?, ¿por qué se aceptan cláusulas que permiten el aborto si el niño llega con deficiencias? ¡El niño no es un producto!, ¡no es el fruto de un contrato! O más bien, no debería de serlo…
Afortunadamente, ganó la vida. Porque la verdadera compasión no consiste en terminar con el enfermo, sino en cuidarlo cuando se puede y acompañarlo cuando no se puede.
Porque Gabriel está vivo. Y los ‘gabrieles’ de Massachusetts también lo están. Ahora sus vidas está en riesgo. Sus garantías han sido eliminadas. ¿Y los derechos del niño de la Carta Internacional de los derechos del Niño?, ¿y el sentido común?
Es un bebé de la especie humana que necesita apoyo y protección. Depende completamente de nuestros cuidados. Los padres deben proporcionar esos cuidados, pero si no pueden o no quieren, es la sociedad quien debe velar por esa vida y facilitarle una familia.
Ese es el debate que deberíamos de tener en España. Para llegar al fondo. Porque hablamos de vidas humanas…
¿Quieres ayudarnos a mantener este boletín de la revolución cultural?
Mindstream es una web de información sobre inteligencia artificial. Si el tema despierta aunque sea un poco tu curiosidad, haz clic en su anuncio y conoce su contenido. Nuestros anunciantes hacen posible que podamos seguir informándote cada día.
Master Claude AI (Free Guide)
The professionals pulling ahead aren't working more. They're using Claude.
Our free guide will show you how to:
Configure Claude to be the perfect assistant
Master AI-powered content creation
Transform complex data into actionable strategies
Harness Claude’s full potential
Transform your workflow with AI and stay ahead of the curve with this comprehensive guide to using Claude at work.
Tu apoyo cuenta. Gracias por estar ahí.
Si te pareció interesante, comparte este email con los tuyos para que estén bien informados. Un abrazo,
Luis Losada y todo el equipo de Actuall
PD. No dejes de compartir este email con los tuyos. Información con criterio en tres minutos